臨江仙·四海十年兵不解

臨江仙·四海十年兵不解

作者：陳克

原文：四海十年兵不解，胡塵直到江城。歲華銷盡客心驚。疏髯渾似雪，衰涕欲生冰。送老薤鹽何處是，我緣應在吳興。故人相望若為情。別愁深夜雨，孤影小窗燈。

賞析

本詞作於1136年冬，當時作者正在呂祉幕中為屬僚，時年五十六歲。在此之前，他曾在呂祉主持下撰定《東南防守利便》，向宋高宗進諫以建康為都，收復中原，不被采納。因此在本篇中既有對金偽入侵的憤慨，又有對宦途的厭惡，詞風由以前的艷麗而變得“蒼老”不堪。這是他留給後人的最後一篇作品，次年八月就英勇就義瞭。
上片“四海”二句，金兵南來到此時已十年，兵戰不休，胡虜的鐵騎已直抵建康。此二句是敘事，但對金兵南侵和朝廷的妥協，一任金人兵臨建康，十分憤怒不滿。“歲華”三句，十年來自己消磨瞭歲月，稀疏的胡須已全白如雪，衰老的面孔流著涕淚，在冬天的寒風中結成冰粒，這一事實使他感到驚恐，自己的年華就在這兵燹之中漸漸消失瞭。
下片情緒更為低沉，詞人想到自己一生將盡，以後終老何處呢？“送老”二句，意為何處是我終老之地？我的緣份大概就在這吳興之地吧，年老力衰，又能去向何方呢？以“鹽”代處所。“故人”句，寫自己對故人思念之情。在下雨的深夜，孤燈伴著孤影，滿腹離愁別緒，難解難排。國破之憂和離別之愁，鬱結於詞人心頭，情緒低沉甚至蒼老，使人不忍卒讀。[1]
“四海十年兵不解，胡塵直到江城”包含著豐富的歷史事實，包括從宣和七年金滅宋至紹興四年金軍兵臨建康城下這段歷史。其時呂祉帥建康，辟陳克為右承事郎都督府準備差遣。職期間，陳克曾撰《東南防守利便》上秦朝廷，力主抗金之議。無奈朝廷昏弱，奸佞當道，忠言不為所用。國運不振，年事已高，作者隻好慨嘆：“歲華銷盡客心驚。疏髯渾如雪，衰涕欲生冰”。詞上片主要借史實抒悲憤之情。而詞下片的情緒則從悲憤轉為悲觀。“送老齏鹽何處是？我緣應在吳興”就是被追歸隱思想的反映。齏鹽，原指切碎瞭的醃菜，這裡指最低限度的生活資料。吳興，今浙江湖州市。宋之湖州亦稱吳興郡，陳克意將隱居於此。但是，另一方面，不是說走就走得幹脆的，陳克長期僑居金陵，這裡有不少朋友是他所不忍心離別的。所以有“故人相望若為情”雲雲。
這首詞悲慨沉鬱，感情深厚，滿腔忠憤溢於言表。
“四海十年兵不解，胡塵直到江城”兩句正面點提形勢，訴說對進犯者的譴責，和對造成“胡塵直到江城”局面的趙宋王室的不滿。“客心驚”的原因不隻是時光消逝，“疏髯如雪”一句似乎還為不能報效疆場而惋惜，欲生冰的“衰涕”，實際上也反映瞭為國事而涕淚交加的情態。“別愁深夜雨，孤影小窗燈”兩句，承上“故人相望若為情”，是懸想別後故人孤愁情狀。蘇軾寄弟蘇轍詩雲：“寒燈相對記疇昔，夜雨何時聽簫瑟。”這裡，借用蘇詩意象，以“別愁”、“孤影”表之，見故人於今獨處無侶之苦，也反襯出自己的孤苦處境。
就藝術特色而言，這首詞起承轉合，意脈不斷，巧妙無痕。起首兩句指出：十年來兵禍不止，以至於“胡塵直到江城”。這一形勢，是作者哀愁的原因，也是他欲別故人的原因。此詞發端處揭出感慨的原因，為全篇定基調，立綱領。此後雖然不再有一個字提到興亡，但由此種下的興亡之慨，隨處可見。這樣開頭，有籠罩之功力。至過變處，詞雲“送老”，這和“十年”、“歲華銷盡”、“疏髯”、“衰涕”是完全一致的，因而這兩個字可謂承接嚴密。上片言老，是說國事不寧，個人衰弱而下片言老，則是尋求自己的歸宿。所以“送老”一語承上而啟下“應吳興”、“別愁”、“孤影”，與之一脈相承。詞到終瞭，卻用雨天深夜之中，小窗前殘燈映照下的“故人”形象收束，用環境描寫來寄托難言的苦衷，創造出迷離恍惚的氣氛，不但收來有力，而且含“有餘不盡”之妙。

創作背景

陳克作此詞時，距離北宋滅亡已經有八年時間。當時，南宋以建康為都城，偏安於南方。紹興四年（1134），金兵向建康逼進，陳克力主抗金，上言奏陳守備細則，然而朝廷不納其奏。陳克有感於國事衰微，自己一腔壯志無處施展，因而寫下瞭這首《臨江仙》。

註釋

①江城：指建康，今江蘇南京。
②齏鹽：細碎的鹽。
③吳興：在今浙江湖州。