再遊玄都觀

再遊玄都觀

作者：劉禹錫

原文：百畝庭中半是苔，桃花凈盡菜花開。種桃道士歸何處，前度劉郎今又來。

譯文

玄都觀偌大庭院中有一半長滿瞭青苔，原盛開的桃花已經蕩然無存，隻有菜花在開放。
先前那些辛勤種桃的道士如今那裡去瞭呢？前次因看題詩而被貶出長安的我——劉禹錫又回來瞭啊！

註釋

⑴公元815年（元和十年）玄都觀賞花詩寫後，劉禹錫又被貶出京，十四年後重被召回，寫下此篇。
⑵百畝庭中：指玄都觀百畝大的觀園。苔：青苔。
⑶凈盡：凈，空無所有。 盡:完。
⑷種桃道士：暗指當初打擊王叔文、貶斥劉禹錫的權貴們。

創作背景

《再遊玄都觀》作於唐文宗大和二年（828年），此詩可以算是《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》的續篇。十四年前，劉禹錫因賦玄都觀詩開罪於權相武元衡，被遠竄嶺南。十四年後，劉禹錫“復為主客郎中”，再次回到瞭長安。這時，武元衡已死瞭十四年瞭。劉禹錫重提舊事，再詠玄都，對武元衡等顯然是一種嘲笑和鞭撻。
參考資料：
1、
高志忠．劉禹錫詩詞譯釋．哈爾濱：黑龍江人民出版社，1982：225-228

鑒賞

該詩是《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》的續篇。詩前有作者一篇小序。其文雲：“餘貞元二十一年為屯田員外郎時，此觀未有花。是歲出牧連州（今廣東省連縣），尋貶朗州司馬。居十年，召至京師。人人皆言，有道士手植仙桃滿觀，如紅霞，遂有前篇，以志一時之事。旋又出牧。今十有四年，復為主客郎中，重遊玄都觀，蕩然無復一樹，惟兔葵、燕麥動搖於春風耳。因再題二十八字，以俟後遊。時大和二年三月。”
序文說得很清楚，詩人因寫瞭看花詩諷刺權貴，再度被貶，一直過瞭十四年，才又被召回長安任職。在這十四年中，皇帝由憲宗、穆宗、敬宗而文宗，換瞭四個，人事變遷很大，但政治鬥爭仍在繼續。作者寫這首詩，是有意重提舊事，向打擊他的權貴挑戰，表示決不因為屢遭報復就屈服妥協。
和《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》一樣，此詩仍用比體。從表面上看，它隻是寫玄都觀中桃花之盛衰存亡。道觀中非常寬闊的廣場已經一半長滿瞭青苔。經常有人跡的地方，青苔是長不起來的。百畝廣場，半是青苔，說明其地已無人來遊賞瞭。“如紅霞”的滿觀桃花，“蕩然無復一樹”，而代替瞭它的，乃是不足以供觀覽的菜花。這兩句寫出一片荒涼的景色，並且是經過繁盛以後的荒涼。
與《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》之“玄都觀裡桃千樹”，“無人不道看花回”，形成強烈的對照。下兩句由花事之變遷，關合到自己之升進退，因此連著想到：不僅桃花無存，遊人絕跡，就是那一位辛勤種桃的道士也不知所終，可是，上次看花題詩，因而被貶的劉禹錫現在倒又回到長安，並且重遊舊地瞭。這一切，是不能預料的。言下有無窮的感慨。
再就其所寄托的意思看，則以桃花比新貴，與《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》相同。種桃道士則指打擊當時革新運動的當權者。這些人，經過二十多年，有的死瞭，有的失勢瞭，因而被他們提拔起來的新貴也就跟著改變瞭他們原有的煊赫聲勢，而讓位於另外一些人，正如“桃花凈盡菜花開”一樣。而桃花之所以凈盡，則正是“種桃道士歸何處”的結果。
詩人想的是：這，也就是俗話說的“樹倒猢猻散”。而這時，我這個被排擠的人，卻又回來瞭，難道是那些人所能預料到的嗎？對於扼殺那次政治革新的政敵，詩人在這裡投以輕蔑的嘲笑，從而顯示瞭自己的不屈和樂觀，顯示瞭他將繼續戰鬥下去。
劉禹錫玄都觀兩詩，都是以比擬的方法，對當時的人物和事件加以諷刺，除瞭寄托的意思之外，仍然體現瞭一個獨立而完整的意象。這種藝術手法是高妙的。
參考資料：
1、
《唐詩鑒賞辭典》.上海辭書出版社，1983年12月版，第844-845頁