渡漢江

渡漢江

作者：宋之問

原文：
嶺外音書斷，經冬復歷春。近鄉情更怯，不敢問來人。

譯文

註解

創作背景

此詩一說作於宋之問神龍二年（706年）途經漢水時。宋之問媚附武則天的男寵張易之，武氏去世後，唐中宗將其貶為瀧州參軍。瀧州在嶺南，唐時，屬於極為邊遠的地區，貶往那裡的官員因不適應當地的自然地理條件和生活習俗，往往不能生還。神龍元年（705年）十月宋之問過嶺，次年春即冒險逃回洛陽，途經漢江（指襄陽附近的一段漢水）時寫下瞭此詩。
另一說，此詩是李頻由貶所瀧州逃歸洛陽，途經漢江（指襄陽附近的漢水）時所作。
參考資料：
1、
顏邦逸 趙雪沛．大學生人文素質教育教材·文學作品賞析．哈爾濱：哈爾濱工程大學出版社，2004：110-112
2、
（清）蘅塘退士選編．唐詩三百首精譯賞析．北京市：高等教育出版社，2011：290

鑒賞二

宋之問從瀧州貶所逃回傢鄉，經過漢江(也就是漢水)時，寫瞭這首詩。宋之問的傢在鞏縣，漢水離鞏縣，雖然還有不少路，但較之嶺外的瀧州，畢竟要近得多，所以詩裡說"近鄉"。詩的語言，極為淺近通俗，但乍一讀，仍不免會有疑惑。一個離開傢鄉已逾半年的遊子，能踏上歸途，自當心情歡悅，而且這種欣喜之情，也會隨著傢鄉的越來越近而越來越強烈。宋之問卻偏說"近鄉情更怯"，乃至不敢向碰到的人詢問傢人的消息，這豈非有點不合情理?
要解開這一疑團，必須重視詩的前兩句，它們提供瞭必要的線索。詩人在到達貶所後，即與傢人斷絕瞭聯系，且已持續瞭半年以上。在這種情況下，詩人的心境如何呢?詩中似未明言，其實不然。"近鄉情更怯"，說明詩人早巳"情怯"。對傢中情況的一無所知，使詩人的思慮中，增加瞭不安和疑懼:親人們是否遭遇到什麼不幸呢?空間的阻隔，時間的推移，使這種不安和疑懼，日趨沉重地鬱結在詩人的心頭。渡過漢水，離鄉日近，但心中的恐懼也越來越沉重，因為不祥的猜測，有可能即將被證實。"不敢問"，不是"不想問"，詩人也想能盡早知道傢人的消息。不過，假如能聽到好消息，固然會無限欣喜，但萬一相反呢?那麼，期待著與傢人團聚的喜悅，豈不將被這無情的消息一下子所粉碎?與其如此，不如聽任這模糊不明再持續下去，因為畢竟還存在著一切皆好的希望啊。這種想問而又不敢問的矛盾心理，反映瞭詩人焦慮痛苦的心情。大詩人杜甫在戰亂中與親人分離，又音信不通，在《述懷》一詩中，寫瞭這樣幾句;"自寄一封書，今已十月後。反畏消息來，寸心亦何有!"盡管詩人的身份不同，造成音書慚絕的原因不同，但矛盾痛苦的心情卻完全相同。當然，這種獨特的生活體驗，不會人人都有;但這種特殊微妙的心理狀態。卻是大傢都能理解，真實可信的。看似不合情理，其實隻是情況特殊而已。
以上這一思索，理解的過程，可以使我們對這首詩巧妙的抒情藝術，有更深刻的體會。詩人在用逐層遞進的追述，交代瞭背景之後，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情。但是，讀者卻必需經過一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡潔的抒情手法，使作品用最省略的語言，獲取瞭極為深遠的藝術效果。