蝶戀花·欲減羅衣寒未去

蝶戀花·欲減羅衣寒未去

作者：趙令畤

原文：欲減羅衣寒未去，不卷珠簾，人在深深處。殘杏枝頭花幾許。啼紅正恨清明雨。盡日沈香煙一縷。宿酒醒遲，惱破春情緒。遠信還因歸燕誤。小屏風上西江路。

譯文

想要減掉羅衣，可是寒氣還沒有退去。珠簾也無心卷起，一個人在深閨中閑居。紅杏枝頭的花不知還剩幾許，美麗的面龐尚有啼痕，隻恨這清明時的細雨。
終日無聊悶坐，看著沉香的輕煙一縷。昨夜喝悶酒而大醉，今早醒來得太遲。被惜春的情懷所困，心中充滿瞭愁緒，飛回的燕子又耽誤瞭帶來回信，我淚眼淒迷，呆呆地望著小巧的屏風，那上面畫的是遙遠的西江的水路。

註釋

① 止：猶“隻”。
② 沉煙：點燃的沉香。
③ 惱：撩惹。
④ 西江：古詩詞中常泛稱江河為西江。

賞析

這首抒寫閨中懷人之情的詞，語不多，情無限，寫得清超絕俗，澹雅疏秀，別具一格。
上片首句寫冬春之交閨客佳人“欲減羅衣”，卻又躊躇起來，因為她感到此時寒意猶未消去，暗示瞭女主人公因氣候變化無常而最難將息的心情。“不卷珠簾，人深深處。”雖未直接說出閨中人的心緒，卻畫出一位佳人惆悵自憐之態，使人隱隱感受到她心中的愁悶。
以下兩句點明女主人公愁悶的表層原因——清明時節的連綿春雨。這場雨，不僅使氣候“寒未去”，“欲減羅衣”不能，更重要的，它造成瞭無可挽回的損失——雨打花枝，落紅無數！所以，簾雖未卷，而女主人公十分關切庭院中的花兒，迫不及待地問詢：“紅杏枝頭花幾許？”當然，不消問，她也料到嬌艷的杏花定然會遭到的命運瞭。她仿佛看到那枝頭稀稀拉拉幾朵殘存的紅杏，依稀還帶著雨痕，像啼哭一樣，憎恨那殘酷無情的清明雨呢！當然花兒哪有悲與恨，隻不過是人的感情折光而已。但按其情緒之劇烈程度看，閨中人因此而啼哭而憎恨，看來不像是一般傷春、惜花的意緒瞭。詞是中女主人公之“止恨清明雨”，當別有感恨。人世間有許多人和事有如花兒般的美好，結果卻被一場無情“風雨”破壞瞭。“紅杏枝頭花幾許？啼痕止恨清明雨”，這兩句詞實是頗富有象征意味的。
詞之上片，將女主人公惜花傷春的意緒表達得頗為動人。
過片三句，轉寫閨中人內心極度的淒寂和苦悶。“盡日沉煙香一縷”，她終日對首一縷裊裊香煙出神，深閨之寂寞冷清和人的百無聊賴可想而知。“盡日”，即李清照所說“愁永晝”也。盡日苦坐愁城，無法排遣，唯有借酒澆愁。“宿酒醒遲”，可見恨深酒多，以致一時難醒瞭，而醒來仍然是空對“沉煙香一縷”而已，此種境遇何等難挨！“惱破春情緒”，關合上片惜花恨雨，極力渲染出一個“愁”字。
結尾兩句點出女主人公愁思重重的深層原因——佳人懷人心事。“飛燕又將歸信誤”，她多麼希望春燕給她帶來遠人的信息，而它們卻如史達祖筆下那“便忘瞭，天涯芳信”的雙燕，非常令人失望。於是她隻好空對屏風悵望：“小屏風上西江路”，淡煙流水的畫屏上畫的正是通往西江之路，回想當初心愛之人正是從這水路遠去的！歇拍寫出瞭閨人佳人對心上人的一往情深，讀之令人感到意猶未盡，一詠三嘆。
《草堂詩餘正集》評此詞結句曰：“末路情景，若近若遠，低徊不能去。”這一評語，極為準確，精煉地概括出此詞含蓄蘊藉、語婉意深的風格。

創作背景

以美人自喻，自屈原肇始，後逐漸成為古典詩詞中的一種常用的寄托手法。宋詞多寫閨情、春愁，其中不乏以女子閨愁寄寓自身遭際的作品。趙令疇因與蘇軾交好，在蘇軾見逐時，也受到牽連，際遇頗為坎坷。他這首《蝶戀花》將閨情寫得婉轉曲折，可看作寄托之作。
參考資料：
1、
劉默，陳思思，黃桂月．宋詞鑒賞大全集 上：中國華僑出版社，2012.09：第234頁

簡析

此詞亦寫閨中思婦惜春懷人、愁情難遣孤獨寂寞難碉黃錯晚暮的心情，意味沁人心脾。這首詞為傷懷人之作，最主要特點是寫景抒情結合，景中含情。卷絮、墜粉、蝶去、鶯飛、斜陽、黃昏，幾乎所有的景語都染上瞭思婦的幽恨之情。斜陽隻與黃昏近。這句通過“斜陽、”“黃昏”之景，傳達出“夕陽無限好，隻是近黃昏”的悲喜無奈，希望與幻來相交織的傷感春光消逝的悲苦、惱恨的心態。)author____author(379)(趙令畤的詞以清麗婉轉見長，這首詞題材雖常見，卻依然寫得清新別致，饒有韻味。詞的上片重在傷口春。起以風勁、絮卷、香飄、花落，點染晚春景象，觸發傷春情懷，“新酒”、“今春”二句，見病酒春恨刻刻不已，年年有加。詞的下片重在懷人。“蝶去鶯飛”象征所思分袂，“望斷”點出懷人，“惱亂橫波”可知愁情滿目，日暮愈深。今夜病酒、傷春、懷人滋味滲透，別有一番滋味，愁情傷感之意頓生，令人傷懷。