紮心瞭聯發科連華為麒麟960都沒幹過！

還記得魅族Pro7發佈會，聯發科CEO上臺演講的那一段嗎？正所謂王婆賣瓜，自賣自誇，本來朱尚祖對自傢X30的強悍性能大肆宣揚一番倒也能夠理解。而根據魅族官方所述，聯發科這款X30可是號稱“全球首款10核10nm芯片”。“與iPhone8采用相同工藝”、“無壓力支持王者榮耀高幀率模式”，聽起來虎虎生威！

但是一遇上跑分，聯發科X30卻面露難色瞭。我們都知道，現在魅族Pro7是有P25和X30兩個版本的。P25版本就不提瞭，畢竟是一款中端Soc,我們也不能要求過高；但是Helio X30這款Soc，卻是無論如何都要拉出來遛遛。都說跑分最有說服力，那麼X30的真實實力如何呢？答案已經出來瞭。魅族Pro7聯發科X30版本的跑分成績是141982，比之之前的X25，跑分足足多瞭近五萬分！而這也證明，作為聯發科史上最強的一款Soc，Helio X30確實沒給聯發科丟臉！但是，僅僅如此而已。沒有給聯發科丟臉，但也沒給聯發科增光多少！因為在制程工藝明顯領先一代的情況下，Helio X30連上市瞭半年多的華為麒麟960都沒幹過！且不提二者在安兔兔上的成績相差無幾，就連中國移動給的評測，也是這個結論。

通訊性能：不管智能手機如何發展，如何智能，都離不開最最基本的通信能力。通信不行，手機跟一塊板磚有何區別？很遺憾，在這一項目的評測中，無論是下載速率還是抗幹擾性上，完全是高通驍龍835和華為麒麟960的二人轉，二者在不同的小項目中交替領先。至於聯發科X30，表現隻能算是中規中矩。

AP芯片性能：這主要是高通、麒麟、聯發科三者之間的較量。先看工藝制程方面，聯發科和高通都采用瞭新的10mm制程，而麒麟因為是去年發佈的產品，還停留在16mm的工藝上，相對落後。但是，制程的落後並不代表芯片整體的落後！從圖表來看，卡頓率上麒麟和高通基本處在同一水平，不過受制於制程的拖累，麒麟960的耗電量卻高出不少。而聯發科不僅耗電量雖然不低，而且卡頓次數還是最多的！（再次同請Helio X30三分鐘）

在視頻直播方面，麒麟和聯發科則互有勝負。最後，移動給出的性能總體評價是：高通驍龍835無論在性能還是功耗上都是最好的，得到瞭五星評價；麒麟960的表現也較好，但是功耗控制有待優化，最終止步於四星；而核“iPhone8采用相同工藝制程的”聯發科X30遊戲卡頓較多，功耗控制中規中矩，僅僅得到瞭三顆星。總結一下聯發科X30在這次測試中的角色：全程被高通835吊打，勉強和上一代的麒麟960打平。在制程工藝領先一代、晚上市半年的情況，聯發科的這個成績可謂是相當不理想。要知道，華為麒麟起步可是比聯發科晚瞭很多年啊！

千說萬說，其實蜀黍認為聯發科最大的不足還是在於架構上。驍龍835是八核心Kryo280大小核架構，麒麟960則是四大核A73+四小核A53，聯發科X30則獨辟蹊徑，搞出瞭雙核2.5GHz A73、四核2.2GHz A53及四核1.9GHz A35的奇葩架構，並且美其名曰“實現功耗和性能的絕佳平衡”。據悉，在下一代的7nm工藝制程上，聯發科將會全球首發12核處理器，到時候讓我們一起共同見證聯發科和魅族的輝煌！