君子陽陽

君子陽陽

作者：佚名

原文：君子陽陽，左執簧，右招我由房，其樂隻且！君子陶陶，左執翿，右招我由敖，其樂隻且！

譯文

舞師喜洋洋，左手握笙簧，右手招我奏“由房”。心裡樂又爽！
舞師樂陶陶，左手搖羽毛，右手招我奏“由敖”。快樂真不少！

註釋

①君子：指舞師。陽陽：洋洋得意。
②簧：古樂器名，竹制，似笙而大。
③我：舞師（君子）的同事。由房：為一種房中樂。毛傳：“由，用也。國君有房中之樂。”胡承珙《毛詩後箋》：“由房者，房中，對廟朝言之。人君燕息時所奏之樂，非廟朝之樂，故曰房中。”一說由房即遊放。
④隻且（音居）：語助詞。
⑤陶陶：和樂舒暢貌。
⑥翿（音道）：歌舞所用道具，用五彩野雞羽毛做成，扇形。
⑦由敖：當為舞曲名。馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“敖，疑當讀為驁夏之驁，《周官·鐘師》：奏九夏，其九為驁夏。”鄭箋：“右手招我，欲使我從於燕舞之位。”朱熹《詩集傳》：“驁，舞位也。”

創作背景

關於此詩題旨，歷來爭論不一。《毛詩序》說：“《君子陽陽》，閔周也。君子遭亂，相招為祿仕，全身遠害而已。”說樂官遭亂，相招下屬歸隱，據詩中“招”字為說。朱熹《詩集傳》認為此詩是寫征夫歸傢與妻子自樂，據詩中“房”字為說。現代學者餘冠英認為，此詩是描寫舞師與樂工共同歌舞的場面。執簧、執翿與《邶風·簡兮》中伶官執籥、秉翟相似。說明東周王室衰微，茍安洛陽，仍有專職的樂工和歌舞伎以供統治者享樂。
參考資料：
1、
薑亮夫 等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：136-137
2、
王秀梅 譯註．詩經（上）：國風．北京：中華書局，2015：137-138

鑒賞

關於此詩題旨，歷來爭論不一。《毛詩序》說：“《君子陽陽》，閔周也。君子遭亂，相招為祿仕，全身遠害而已。”說樂官遭亂，相招下屬歸隱，據詩中“招”字為說。朱熹《詩集傳》認為“蓋其夫既歸，不以行役為勞，而安於貧賤以自樂，其傢人又識其意而深嘆美之。”說征夫歸傢與妻子自樂，據詩中“房”字為說。從詩文本身來看，是描寫舞師與樂工共同歌舞的場面。執簧、執翿與《邶風·簡兮》中伶官執籥、秉翟相似。說明東周王室衰微，茍安洛陽，仍有專職的樂工和歌舞伎以供統治者享樂。
詩共三章，攝取瞭兩組歌舞的畫面，一是奏“由房”、一是舞“由敖”。“由房”可能是“由庚”、“由儀”一類的笙樂，屬房中之樂。胡承珙《毛詩後箋》：“由房者，房中，對廟朝言之。人君燕息時所奏之樂，非廟朝之樂，故曰房中。”而“敖”可能即驁夏，馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“敖，疑當讀為驁夏之驁，《周官·鐘師》：奏九夏，其九為驁夏。”今天已不知兩舞曲的內容，但從君子（舞師）“陽陽”、“陶陶”等神情上看，當是兩支歡快的舞樂。“其樂隻且”恰恰說明其樂之甚。“隻”，韓詩作“旨”；《詩三傢義集疏》：“旨本訓美，樂旨，猶言樂之美者，意為樂甚。”
詩的格調流美。所演奏的是房中宴樂，樂曲比較輕快，而演奏者本人也自得其樂，《程子遺書）：“陽陽，自得。陶陶，自樂之狀。皆不任憂責，全身自樂而已。”想見舞師與樂工是樂在其中。詩人為樂工，故詩中“我”在描寫歌舞場面時也就比較輕快，牛運震《詩志）評曰：“讀之有逸宕不群之概。”這與《王風》其他篇章那種蒼涼的風格迥然不同。