隋宮

隋宮

作者：李商隱

原文：紫泉宮殿鎖煙霞，欲取蕪城作帝傢。玉璽不緣歸日角，錦帆應是到天涯。於今腐草無螢火，終古垂楊有暮鴉。地下若逢陳後主，豈宜重問後庭花。

譯文

長安城聞名的隋宮，在煙霞中鎖閉；卻想把遙遠的揚州，作為帝業基地。
若不因天命，玉璽歸龍鳳之姿李淵；隋煬帝的錦緞龍舟，早該駛遍天際。
如今腐草中，螢火蟲早就絕瞭蹤跡；隋堤上的楊柳枝，唯有暮鴉的聒啼。
斷帝荒淫而亡國，黃泉若遇陳後主，豈敢把亡國名曲後庭花，重新提起？

註釋

1.紫泉：即紫淵，因唐高祖名李淵，為避諱而改。司馬相如《上林賦》描寫皇帝的上林苑"丹水亙其南，紫淵徑其北"。此用紫泉宮殿代指隋朝京都長安的宮殿。鎖煙霞：空有煙雲繚繞。
2.蕪城：即廣陵（今揚州）。鮑照有《蕪城賦》寫廣陵。二句意謂隋煬帝將長安的宮殿閑置起來，又到揚州大建行宮。《隋書·煬帝紀》："大業元年三月，發河南諸郡男女百餘萬開通濟渠，……八月，上禦龍舟幸江都。">
3.玉璽：皇帝的玉印。日角：《舊唐書·唐儉傳》："高祖乃召入，密訪時事，儉曰：'明公日角龍庭，李氏又在圖牒，天下屬望'。"《後漢書·光武紀》註引鄭玄《尚書中候註》："日角，謂庭中骨起狀如日。"朱建平《相書》："額有龍犀入發，左角日，右角月，王天下。"劉孝標《辨命論》："龍犀日角，帝王之表。"此古代讖緯傢恭維皇帝之語。
4.錦帆：《開河記》："帝自洛陽遷駕大梁，詔江淮諸州造大船五百隻，……龍舟既成，泛江沿淮而下，……時舳艫相繼，連接千裡，自大梁至淮口，聯綿不絕。錦帆過處，香聞百裡。"何焯評此句雲："著此一聯，直說出狂王抵死不悟，方見江都之禍，非偶然不幸，後半諷刺更有力。"這兩句說，如果不是李淵奪取瞭隋朝的政權，楊廣的船大概會遊到天邊去瞭吧。
5.腐草無螢火：《禮記·月令》："腐草為螢"。古人以為螢火蟲是腐草變化出來的。《隋書·煬帝紀》："大業十二年，上於景華宮征求螢火，得數斛，夜出遊山放之，光遍巖谷。"這句采取誇張的手法，說煬帝已把螢火蟲搜光瞭。
6.垂楊：《開河記》："詔民間有柳一株賞一縑，百姓爭獻之。又令親種，帝自種一株，群臣次第種栽畢，帝禦筆寫賜垂楊柳姓楊，曰楊柳也。"這句說隋亡後，隋堤上隻有楊柳依舊，暮鴉哀鳴。
7.陳後主：即南朝陳的亡國之君陳叔寶，他曾作《玉樹後庭花》曲詞。《隋遺錄》卷上載：煬帝在江都曾夢見和前朝皇帝陳叔寶相遇，暢飲甚歡，席間曾請陳的寵妃張麗華表演《玉樹後庭花》舞蹈。這兩句說，楊廣如果死後有知，在地下和陳叔寶重逢，大概不好再提《玉樹後庭花》之事瞭吧？張《箋》雲："結以冷刺作收，含蓄不盡"。胡以梅曰："按詩情乃憑吊淒涼之事，而用事取物卻一片華潤。"商隱詠史，多用此法，以繁華奢侈之事，言興亡衰敗之理，發世事無常之嘆。
“紫泉”是長安水名(原名紫淵，因避唐高祖李淵之諱改為紫泉)，代指長安。首聯說隋煬帝楊廣出外遊幸不再回長安，那裡的宮殿隻有煙霞籠罩，十分寂寞；因為楊廣要以繁華的揚州(蕪城)為都城，在那裡享樂。在頷聯裡，作者設想，如果由秦始皇傳下來的玉璽不是歸於李淵(傳說李淵面相是“日角龍庭”，前額狀如太陽，屬帝王之相)，即隋朝不滅亡，那麼隋煬帝以錦為帆的龍船說不定要遊到天涯海角去，他的奢侈荒唐的行為不會停止。頸聯說，當年隋煬帝夜間出來遊玩，讓百姓收集大量螢火蟲放飛供他玩賞，以至今天亂草堆中螢火蟲已經絕跡(古人有“腐草化螢”的不科學說法)；隻有隋煬帝開鑿的大運河兩岸柳樹上，黃昏時有無數烏鴉翔噪，似在憑吊隋朝滅亡。陳後主(陳叔寶)是個荒淫誤國的皇帝，被隋文帝楊堅俘虜後，與當時尚為太子的楊廣有過交往。楊廣當皇帝後，曾在夢中與死去的陳後主相遇，並讓陳後主的寵妃張麗華舞瞭一番《玉樹後庭花》。尾聯兩句就此議論:隋煬帝死後到九泉下遇到陳後主，就不應再有歌舞《玉樹後庭花》的事瞭，因為他自己也走瞭陳後主的老路，該感到慚愧。這首詩是針對唐後期帝王的腐敗而作的。然而作詩隻是作詩，沒有哪個帝王會因此醒悟。試看隋亡以後哪個朝代少瞭陳叔寶、楊廣那樣的人物?正如杜牧在《阿房宮賦》裡說的，“秦人不暇自哀而後人哀之，後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也”。

創作背景

此詩是詩人晚年江東之遊時所作，約作於唐宣宗大中十一年（857年），與同名七絕同時，當時李商隱因柳仲郢推薦，任鹽鐵推官，遊江東。
隋煬帝是中國歷史上臭名昭著的腐敗國君的典型。他即位以後，不務國事，卻開鑿瞭兩千餘裡的運河，以便他由洛陽乘舟到江都遊玩。他還打算遊幸杭州，為此特意開鑿瞭八百裡的江南河。沿河廣建行宮，耗盡民脂民膏。他在位十四年中，曾三次巡遊江都，乘坐的龍舟前後相接，長達二百餘裡，錦帆過處，香聞十裡。每次隨行人員竟多達二十萬人，拖船的民夫多達八、九萬人。最後終至被殺。李商隱以此為根據，從國傢的興亡著眼，寫瞭這首諷刺前朝以警當世的詠史詩。
參考資料：
1、
韓成武．唐詩三百首賞析：河北人民出版社，1995：435-437
2、
周振甫．李商隱選集：江蘇教育出版社，2006：317-318

鑒賞

這也是一首詠史吊古詩，內容雖是歌詠隋宮，其實乃諷刺煬帝的荒淫亡國。
首聯點題，寫長安宮殿空鎖煙霞之中，隋煬帝卻一味貪圖享受，欲取江都作為帝傢。頷聯卻不寫江都作帝傢之事，而蕩開一筆，寫假如不是因為皇帝玉璽落到瞭李淵的手中，煬帝是不會以遊江都為滿足，龍舟可能遊遍天下的。頸聯寫瞭煬帝的兩個逸遊的事實。一是他曾在洛陽景華宮征求螢火數斛，“夜出遊山放之，光遍巖谷”；在江都也修瞭“放螢院”，放螢取樂。一是開運河，詔民獻柳一株，賞絹一匹，堤岸遍佈楊柳。作者巧妙地用瞭“於今無”和“終古有”，暗示螢火蟲“當日有”，暮鴉“昔時無”，渲染瞭亡國後淒涼景象。尾聯活用楊廣與陳叔寶夢中相遇的典故，以假設反詰的語氣，揭示瞭荒淫亡國的主題。陳是歷史上以荒淫亡國而著稱的君主。他降隋後，與太子楊廣很熟。後來楊廣遊江都時，夢中與死去的陳叔寶及其寵妃張麗華相遇，請張舞瞭一曲《玉樹後庭花》。此曲是瞭陳所為，是反映宮廷生活的淫靡，被後人斥為“亡國之音”。詩人在這裡提到它，其用意是指煬帝重蹈陳後主覆轍，結果身死國滅，為天下笑。
全詩采用比興手法，寫得靈活含蓄，色彩鮮明，音節鏗鏘。