毛文龍 被袁崇煥誅殺的明末將領

中文名：毛文龍

別 名：毛振南、毛伯龍

國 籍：中國(明朝)

民 族：漢族

出生地：杭州府錢塘縣(今杭州市上城區)

出生日期：1576年(丙子年)2月10日

逝世日期：1629年(己巳年)7月24日

職 業：平遼便宜行事總兵官左軍都督

主要成就：開鎮東江

祖 籍：山西平陽府太平縣

毛文龍(1576年2月10日—1629年7月24日)，字振南，一名毛伯龍，祖籍山西平陽府太平縣(今山西省臨汾市襄汾縣)，生於浙江杭州府錢塘縣(今浙江省杭州市上城區)，明朝末期將領，歷仕萬歷、泰昌、天啟、崇禎四朝，官至左都督平遼總兵官。曾開創瞭軍事重鎮東江鎮，在與後金的戰爭中頗有戰功，但為人驕恣，所上事多浮誇，索餉過多。後被袁崇煥矯詔所斬。

天啟以來，明廷對毛頗為倚重，“累加至左都督，掛將軍印，賜尚方劍，設軍鎮皮島如內地。”、“毛文龍滅奴雖不足，牽奴則有餘”。工科給事中楊所修曰：“東方自逆奴狂逞以來，唯一毛文龍孤撐海上，日從奴酋肘掖間撩動而牽制之。”，然毛文龍部有貪功，冒餉、不肯受節制，難以調遣等問題，袁崇煥患之，與內閣輔臣錢龍錫談到平遼事宜，認為文龍“可用則用之，不可用去之不難。”。天啟四年至七年中，毛文龍多次襲擊清軍，都遭失敗，此後在皮島駐紮。由於毛文龍部占用明朝大量兵餉，工科給事中潘士聞、尚寶卿董茂忠上書彈劾請撤毛文龍。兵部商議時，袁崇煥提議派遣官員至皮島管理兵餉核查銀錢帳用，而遭到毛文龍抵制，因此招致袁崇煥更決意誅殺毛文龍。

崇禎二年(1629年)六月初一，袁崇煥與毛文龍在皮島會見，並商議軍事。經過連續三日的談判，毛文龍始終不接受袁崇煥主張的“皮島設文官監軍;糧餉由寧遠轉發;改編部隊”等建議，談判失敗。之後袁崇煥勸其歸鄉，而毛文龍則稱自己瞭解遼東局勢，並能解決滿洲、順勢攻占朝鮮。此後，袁傳副將汪翥上船密議，通宵部署誅殺毛文龍。初五，袁崇煥邀毛文龍一起檢閱將士比賽射箭，但袁提出幾件事來責問毛文龍，毛文龍抗辯。袁崇煥命人除下其衣冠並捆綁，毛文龍仍稱自己無罪有功。袁於是宣佈毛的“十二大罪狀”，祭出尚方寶劍、斬殺同樣有尚方寶劍的毛文龍。毛文龍有部下為其求情，稱毛沒功勞也有苦勞，被袁崇煥斥退。

被害原因：一種說法是毛文龍私通後金，被袁崇煥殺是死有餘辜，以明清史專傢吳晗、閻崇年等人為代表。明末清初多數史傢則認為袁崇煥殺毛文龍，是後金方面提出的議和條件，如《崇禎實錄》、《國榷》、《明史紀事本末》、《弘光實錄抄》等等都持此說。在明思宗誅殺袁崇煥的詔書裡，也有“以謀款而斬帥”一條。武漢大學滿族學者關文發曾撰文批駁這種觀點，認為其與清朝所修正史《明史》及《東華錄》互相矛盾，是不可信的，但是也有學者認為在《明史》的明末部分清朝有篡改史書之嫌疑，可信度本身存疑。學術界亦有部分人，以湖南師范大學教授鄭憲春、吉林大學教授孟昭信、中國人民大學博士生導師毛佩琦為代表，這一派觀點認為毛文龍功大於過，含冤而死，所謂私通後金之說，毛文龍奏明朝廷在先，當屬誘敵之計。